JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARBISAN, JORGE EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES

Diversos integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamaron diferencias salariales contra el Estado Nacional. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 042018434/2011/CS001
Diferencias salariales Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Personal militar Suplementos Recurso extraordinario Precedente salas Precedente zanotti Ibanez cejas Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Jorge Eduardo Barbisan, Rodolfo Rubén Cancemi, Cristian Pablo Furlan, Magali Haufler, Omar Ceferino Henríquez, Julio César Hoffmann, Ramón Luis Quiroga Suárez y Alfredo Rubén Tejerina (personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Fuerza Aérea Argentina, Ejército y EMGA, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales, suplementos y reclamos laborales vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (decretos 2769/93, 1104/05 y 751/09, entre otros).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con los alcances fijados en los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) e "Ibáñez Cejas" (aclaratoria del 4 de junio de 2013), con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmen-te análogas a las ya debatidas y resueltas en los precedentes citados, a cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad. No se transcriben argumentos adicionales en el fallo.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.