JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LEYRIA, OLGA ANTONIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA -EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en reclamo de haberes y reajustes. El Tribunal dejó parcialmente sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar una nueva conforme a los precedentes Salas, Zanotti, Ibáñez Cejas y Bardin.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001702/2014/CS001
Recurso extraordinario Personal militar Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Haberes Regimen retributivo Precedentes salas y zanotti Precedente ibanez cejas Precedente bardin Nueva sentencia.

¿Quién es el actor?

Olga Antonia Leyria y otros; Julio Santamaría y otros; Raimundo Zubeldia y otros; Julio César Elías y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa (Ejército Argentino y Estado Mayor General del Ejército, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados al régimen de haberes y retribuciones del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, según surge de los expedientes acumulados (el texto no detalla los montos).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó parcialmente sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar una nueva sentencia de acuerdo con la presente y con los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió, por razones de brevedad, a las consideraciones de los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) y "Ibáñez Cejas" (sentencia del 4 de junio de 2013), en tanto los agravios reproducían cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, en cuanto a la omisión de tratamiento de los decretos dictados durante el período 2007/2010, remitió a lo resuelto en "Bardin" (sentencia del 14 de julio de 2015). Transcripción textual: "Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en los precedentes 'Salas'... 'Zanotti'... y en la causa I.120.XLVIII. 'Ibáñez Cejas'..., a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." Y: "Que los agravios relacionados con la omisión de tratamiento de los decretos dictados durante el período 2007/2010 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa B.1094.XLVIII, 'Bardin, Elba Elsa y otras c/ Estado Nacional - Ordinario'..."

¿Cómo votaron los jueces?

no se advierten en el texto extraído.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.