JurisprudenciaARG
ETCHEVERRY DORA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS reclamando la actualización de sus haberes previsionales en el marco de los reajustes varios, cuestionando en particular el cálculo de la prestación básica universal. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, aplicando los alcances fijados en el precedente Quiroga.
¿Quién es el actor?
Dora Mabel Etcheverry y otros (conjunto de actores en autos acumulados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, incluida la actualización de la prestación básica universal.
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos extraordinarios deducidos y se revocan parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances fijados en el precedente "Quiroga" (Q.68.XLVI, fallado el 11 de noviembre de 2014).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad." Asimismo, se señala que "las restantes objeciones son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.