JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CIPPITELLI JULIO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en un reclamo de reajustes previsionales contra la ANSeS. Remitió a los fundamentos del precedente Robert, Daniel respecto de los intereses sobre deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344 y las costas del proceso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 843. L. RHE
Anses Reajustes previsionales Ley 25.344 Intereses deudas previsionales Costas Recurso extraordinario Queja Art. 280 cpccn Art. 71 cpccn Precedente robert.

¿Quién es el actor?

Julio Mario Cippitelli.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema admitió la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en cuanto a los intereses aplicables a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344 y a las costas, con el alcance indicado en el precedente "Robert, Daniel". Las costas se impusieron en todas las instancias en el orden causado en función de los vencimientos recíprocos (art. 71 CPCCN). Se agregó la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la ANSeS relacionados con los intereses que cabe aplicar a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344 y con las costas del proceso, resultan sustancialmente análogos a los resueltos por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Por ello, se hace lugar a la queja, se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente 'Robert, Daniel' citado."

Normas que cita

  • Ley 25.344Emergencia economica-financiera
  • CPCCNarts. 280, 71 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/05/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.