JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Reimann, Roque Ramón c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/Ordinario

El Estado Nacional - Ministerio de Defensa cuestionó, mediante recurso de hecho, la sentencia que reconoció a militares en actividad el carácter remuneratorio de determinadas asignaciones establecidas por el decreto 2769/93. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a su doctrina.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 312. XLIX. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Asignaciones particulares Decreto 2769/93 Personal militar Caracter remuneratorio Remision jurisprudencial Bovari de diaz Villegas Salas Zanotti

¿Quién es el actor?

Roque Ramón Reimann y otros (personal militar en actividad).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo al carácter "particular" atribuido a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, y su incidencia remuneratoria.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para el dictado de un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios de la demandada, dirigidos a cuestionar el carácter "particular" de las asignaciones del decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por la Corte en las causas "Bovari de Diaz" y "Villegas, Osiris" (Fallos: 323:1048 y 1061), a cuyos fundamentos se remite en razón de brevedad. Respecto de las demás cuestiones, la Corte remite a lo resuelto en "Salas" y "Zanotti" (Fallos: 334:275 y 335:430). Se exime al recurrente del depósito previsto en el artículo 286 del CPCCN, cuyo pago se encuentra diferido conforme la acordada 47/91.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.