Recurso Queja Nº 1 - ROSALES MARIA ALEJANDRA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL EN ADELANTE EN Y PEN MINISTERIO DE ECONOMIA Y PRODUCCI Y OTROS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

¿Quién es el actor?

María Alejandra Rosales y otros.

¿A quién se demanda?

Telecom Argentina S.A. y el Estado Nacional (EN y PEN - Ministerio de Economía y Producción y otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias de salarios, en concreto, indemnización sustitutiva de los bonos de participación en las ganancias previstos en el art. 29 de la ley 23.696, que no fueron entregados a los reclamantes por el dictado del decreto 395/92.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar parcialmente a la queja y al recurso extraordinario del Estado Nacional, revocó la sentencia apelada en cuanto a los coactores que ingresaron a trabajar con posterioridad al proceso de privatización, declaró inadmisible el recurso respecto de los demás agravios (art. 280 CPCCN), impuso las costas por su orden y devolvió los autos para el dictado de una nueva sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios traídos por el recurrente en relación con los coactores que ingresaron a trabajar bajo la dependencia de la adjudicataria con posterioridad al proceso de privatización de la ex ENTel, encuentran adecuada respuesta en el fallo dictado por el Tribunal el 20 de octubre de 2015 en la causa CSJ 479/2014 (50-M)/CS1 'Mármol, Silvia María Cristina y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ diferencias de salarios', a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad. En consecuencia, corresponde revocar la sentencia apelada en este aspecto."

"Respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Costas: "por su orden en atención a la índole de los derechos en juego (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y precedente 'Mármol' citado)."