VIVAS, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor (parte que demanda): Los beneficiarios previsionales (múltiples causas acumuladas, entre ellos Miguel Ángel Vivas, Jorge Tiburcio Bardin, Tomás Samuel Leyes, José Corsunsky, Isabel Nora Forti, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, en particular la actualización del haber inicial de la prestación básica universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

La Corte tuvo por admisibles las quejas, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en los términos del precedente "Quiroga" (Fallos: 337:1277). Los restantes planteos de la ANSeS fueron declarados inadmisibles por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS' (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." "Que los restantes planteos de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." El fallo no contiene una exposición argumental propia; su fundamento se remite íntegramente al precedente citado.