JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CARDOZO SERGIO BELTRAN c/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la aseguradora de riesgos del trabajo en varias causas por accidentes de trabajo y dejó sin efecto las sentencias apeladas. La decisión se fundó en el precedente Espósito respecto de la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 020825/2012/1/RH001
Accidente de trabajo Ley 26.773 Incapacidad laboral Monto resarcitorio Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Descalificacion de sentencia Precedente esposito Reparacion tarifada

¿Quién es el actor?

los trabajadores damnificados en cada una de las causas acumuladas (Sergio Beltrán Cardozo, Mauro Gonzalo Díaz, Julio Alberto Escobar, Sergio Hernán Fernández, Claudio David Sergio Guzmán, Ramón Orlando López, Valentín Rosalino Miñarro y Héctor Gustavo Rosa).

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART), recurrente en las quejas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por incapacidades laborales derivadas de accidentes de trabajo, reclamadas por ley especial.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en "Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A." (del 7 de junio de 2016), en cuanto a la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios. Las costas fueron impuestas en el orden causado según lo indicado ("Con costas"), y se ordenó reintegrar los depósitos efectuados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa CNT 18036/2011/1/RH1 'Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial', del 7 de junio de 2016, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." Como consecuencia, "corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.