JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - DIAZ CARLOS ALBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por La Segunda ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia apelada por aplicación de la doctrina del precedente Espósito respecto de la ley 26.773 y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 026372/2011/1/RH001
Ley 26.773 Accidente de trabajo Incapacidad laboral Reparacion integral Art Recurso extraordinario Queja Precedente esposito Montos resarcitorios Descalificacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Díaz.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo, con acción civil, en el que se cuestionó la forma de aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, ordenando que por quien corresponda se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron en el orden causado en los términos de lo resuelto por el tribunal, y se reintegró el depósito efectuado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa CNT 18036/2011/1/RH1 'Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial', del 7 de junio de 2016, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." En consecuencia, "corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.