JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - OTERO HECTOR JORGE c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por Swiss Medical ART S.A. y otras aseguradoras de riesgos del trabajo en reclamos por accidente de ley especial, en los que se discutía la aplicación de la ley 26.773 para fijar las indemnizaciones por incapacidad laboral. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en la causa Espósito del 7 de junio de 2016.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 044640/2011/1/RH001
Ley 26.773 Riesgos del trabajo Accidente de ley especial Incapacidad laboral Indemnizacion Recurso extraordinario Descalificacion de sentencia Art Cuantificacion resarcitoria Esposito

¿Quién es el actor?

Héctor Jorge Otero, Ricardo Julián Del Carpio, Cleto Jhonny Carvajal Quentasi, Ángel Rotela Peña y Alicia del Carmen Sanabria (según el caso).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A., Liberty ART S.A., SMG ART S.A. y SMG Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (según el caso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo resarcitorio por incapacidades laborales derivadas de accidentes de trabajo, por la vía de la ley especial de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió los autos para nuevo pronunciamiento, con costas. La decisión se remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa "Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A." (7/6/2016), en la que se resolvieron los cuestionamientos vinculados con la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa CNT 18036/2011/1/RH1 'Espósito, Dardo Luis c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial', del 7 de junio de 2016, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Y: "En consecuencia, corresponde descalificar los fallos recurridos, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.