JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALVAREZ CLAUDIA LILIAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Una aseguradora de transporte público recurrió en forma extraordinaria una sentencia que la condenaba a responder sin límites frente a un tercero damnificado por un accidente de tránsito con muerte. La Corte Suprema revocó la decisión y admitió que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al damnificado, de modo que la condena sólo puede ejecutarse dentro de los límites de la contratación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 021496/2011/CS001
Seguro de responsabilidad civil Franquicia Oponibilidad al tercero damnificado Accidente de transito Transporte publico de pasajeros Citacion en garantia Limites de la contratacion Ley 26.361 Danos y perjuicios Muerte.

¿Quién es el actor?

Claudia Lilian Álvarez, por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con resultado de muerte.

¿A quién se demanda?

el transportista y su aseguradora, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, citada en garantía.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, por lo que la condena no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 26.361).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo remite, por resultar sustancialmente análogas, a los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y a las causas "Obarrio" y "Gauna", sentencias del 4 de marzo de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. No se transcriben fundamentos adicionales en el texto disponible; el dictamen de la Procuradora General se consideró inoficioso.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.