JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - GONZALEZ HERNAN ORALDO c/ EN -Mº ECONOMIA RESOL 235 166 Y 334/2011 Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja del Estado Nacional, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, ordenando dictar un nuevo fallo conforme al precedente Glibota.
¿Quién es el actor?
Hernán Oraldo González.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de las resoluciones 235/2011, 166/2011 y 334/2011 del Ministerio de Economía (el texto no detalla el objeto económico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, admitió el recurso extraordinario federal, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente "Glibota" (Fallos: 339:499). Costas por su orden en el recurso (con costas, según el texto), y exención del depósito del art. 286 CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Glibota' (Fallos: 339: 499), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.