BUENOS AIRES, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL Y OTRAS s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del art. 104, inc. b (tope de $650.000.000 anuales convertibles al Fondo del Conurbano Bonaerense) y, subsidiariamente, de los incs. b (segunda parte) y d de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias, más cobro de sumas no prescriptas con intereses y una medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

se ordenó la citación de las restantes provincias como terceros (art. 94 CPCCN) por sesenta días; se denegó la intervención del Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires; se tuvo presente lo solicitado en el punto VII del escrito de inicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la controversia es común a todas las provincias, por lo que corresponde su citación. Sobre el Defensor del Pueblo, la Corte sostuvo que "las atribuciones del Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires... emanan del estatuto constitucional de dicho Estado... que carece de facultades para reglar lo atinente a los procedimientos seguidos en los juicios tramitados ante los Tribunales de la Nación" (cons. 6°). Asimismo, las provincias "no pueden ejercer sus atribuciones de tal manera que obste a los fines del gobierno federal en tanto este se mantenga dentro del ámbito de sus competencias" (cons. 7°). Respecto del pedido de intervención como Amigo del Tribunal, se señaló que "no se advierte cuál sería el aporte jurídico, científico o técnico relativo a las cuestiones debatidas" (cons. 9°).