JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - OTAZO, OSMAR OSVALDO c/ LUZ ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Prevención ART en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación en un juicio por accidente de trabajo. Declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto en la causa Gómez (Fallos 339:1523).
¿Quién es el actor?
Osmar Osvaldo Otazo.
¿A quién se demanda?
Luz ART S.A. y otros (la queja fue interpuesta por Prevención ART S.A., en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reparación por accidente de trabajo, por la vía de la acción civil.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Gómez' (Fallos: 339:1523), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales, remitiendo íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- GómezCSJN · Fallos 339:1523
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.