JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FRIGORIFICO PALADINI S.A. c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La Corte Suprema declaró que la causa corresponde a su competencia originaria y corrió traslado de la demanda a la Provincia de Mendoza. Decretó una medida cautelar que impide a la provincia cobrar la tasa de inspección de productos de origen animal a Frigorífico Paladini S.A. y obstaculizar la comercialización de sus productos introducidos en tránsito federal, hasta el dictado de sentencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 1155/2016
Competencia originaria Accion declarativa de certeza Tasa retributiva Inspeccion de productos de origen animal Transito federal Medida cautelar Provincia de mendoza Frigorifico paladini Libre circulacion de bienes Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Frigorífico Paladini S.A., representado por los doctores Martín Hernán del Río y Pablo Daniel Cirilli.

¿A quién se demanda?

Provincia de Mendoza (no presentada en autos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza contra el cobro de la tasa retributiva por servicio de inspección de productos comestibles de origen animal establecida en la ley local 6959 (modificada por la ley 8006), y contra las trabas a la comercialización de productos habilitados por la autoridad nacional.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió a los fundamentos de las causas "Logística La Serenísima S.A. y otros c/ Mendoza" (sentencia del 9/12/2015) y "Milkaut S.A. c/ Mendoza" (sentencia del 15/3/2016), por resultar la cuestión sustancialmente análoga. Declaró su competencia originaria, corrió traslado por sesenta días y decretó la medida cautelar solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por esta Corte en las causas CSJ 238/2010 (46-L)/CS1 'Logística La Serenísima S.A. y otros c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstituciona-lidad' y CSJ 834/2012 (48-M)/CS1 'Milkaut S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de certeza', sentencias del 9 de diciembre de 2015 y 15 de marzo de 2016, respectivamente, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad y con el propósito de evitar repeticiones innecesarias." No surge del texto disidencia alguna; la sentencia fue dictada por el Tribunal en forma unánime según la fórmula utilizada.

Normas que cita

  • Ley 6959 (Mendoza)
  • Ley 8006 (Mendoza)

Fallos que cita

  • Logística La Serenísima S.A. y otros c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 09/12/2015
  • Milkaut S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de certezaCSJN · 15/03/2016

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.