AHUMADA, LUIS ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Ahumada y otros; Eduardo César Cardozo y otros; Walter Edgard Sánchez y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa - Ejército Argentino) en dos de las causas; Gendarmería Nacional en la tercera.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales derivadas de la pretensión de que los adicionales transitorios creados por el arto 5° de los decretos 1104/2005, 1095/2006, 871/2007 y 1053/2008 fueran considerados remunerativos y bonificables, con extensión a los incrementos de los suplementos y compensaciones del decreto 2769/1993.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la demandada, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, sin costas por la naturaleza de la cuestión, y se ordenó el reenvío de los autos al tribunal de origen para el dictado de nuevos fallos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en razón de brevedad, a lo resuelto en las causas "Bovari de Díaz" (Fallos 323:1048) y "Villegas, Osiris" (Fallos 323:1061), por considerar que los agravios de la demandada encuentran allí adecuada respuesta. Señala que la cámara no se limitó a calificar como remunerativos y bonificables a los adicionales transitorios del arto 5° de los decretos citados, sino que incluyó en esa calificación a los incrementos de todos los suplementos y compensaciones establecidos por el decreto 2769/1993, extralimitándose de lo que correspondía reconocer.