JurisprudenciaARG
VIDART LUNA, NELLI ADA Y OTROS C/* ENA- MINISTERIO DE JUSTICIA SEG. Y DERECHOS HUMANOS - GENDARMERIA NACIONAL
Los actores, agentes de Gendarmería Nacional, reclamaron diferencias salariales por la incorporación como remunerativos y bonificables de adicionales creados por decretos del Poder Ejecutivo. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo, por haberse extendido la calificación a suplementos no comprendidos en el reclamo.
¿Quién es el actor?
Nelli Ada Vidart Luna y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N.A.), Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y Gendarmería Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales derivadas de la consideración como remunerativos y bonificables de los adicionales transitorios creados por el artículo 5° de los decretos 1104/2005, 1095/2006, 871/2007, 1053/2008 y 751/2009.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso las costas por su orden y devolvió la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios expuestos por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (publicados en Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad."
"Ello es así, pues de la sentencia se desprende que el a qua no se limitó a calificar como remunerativos y bonificables a los adicionales transitorios creados en el art. 5° de los decretos 1104/2005, 1095/2006, 871/2007, 1053/2008 y 751/09 -y admitir en consecuencia las diferencias salariales reclamadas-, sino que incluyó en esa calificación a los incrementos de todos los suplementos y compensaciones establecidos en el decreto 2769/1993."
Concluye la Corte: "Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.