JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - MESTROVIC, ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Corte Suprema declaró admisibles las quejas y parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSES en materia de reajuste de haberes previsionales. Revocó parcialmente las sentencias apeladas en lo relativo a la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, con el alcance fijado en el precedente Quiroga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 041049125/2010/1/RH001
Reajuste de haberes Anses Prestacion basica universal Haber inicial Actualizacion previsional Precedente quiroga Recurso extraordinario Queja Seguridad social Art. 280 cpccn

¿Quién es el actor?

Alicia Mestrovic, Raúl Antonio Ulla y Héctor Julio Máximo (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, en particular la actualización del haber inicial de la prestación básica universal.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles las quejas, parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Quiroga" (Fallos: 337:1277).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Quiroga' (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos de la ANSES son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • QuirogaCSJN · Fallos 337:1277
  • Recursos de hecho deducidos por la ANSES en las causas "Mestrovic", "Ullua" y "Máximo"

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.