JurisprudenciaARG
MANFREY COOPERATIVA DE TAMBEROS DE COMERCIO E INDUSTRIALIZACION LIMITADA c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA E INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró competente en forma originaria para entender en la acción declarativa de certeza promovida por Manfrey Cooperativa de Tamberos contra la Provincia de Mendoza por la tasa de inspección sobre productos lácteos. Decretó la medida cautelar pedida, ordenando a la provincia abstenerse de cobrar la tasa y de obstaculizar la comercialización de los productos en tránsito federal, por resultar análoga a precedentes ya resueltos a favor de las actoras.
¿Quién es el actor?
Manfrey Cooperativa de Tamberos de Comercio e Industrialización Limitada.
¿A quién se demanda?
Provincia de Mendoza.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad respecto de la tasa retributiva "por derecho de servicio de inspección" establecida por la ley local 6959 (modificada por la ley 8006), aplicada a productos lácteos y derivados elaborados por la actora e introducidos en tránsito federal a la provincia.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró la competencia originaria de la causa, corrió traslado de la demanda a la Provincia de Mendoza por sesenta días y decretó la medida cautelar solicitada, ordenando a la provincia abstenerse de exigir el pago de la tasa y de impedir u obstaculizar el ingreso, distribución y comercialización de los productos habilitados por la autoridad nacional, hasta el dictado de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por esta Corte en las causas 'Logística La Serenísima S.A. y otros' (Fallos: 335:49) y CSJ 1155/2016 'Frigorífico Paladini S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de certeza', sentencia del 15 de agosto del corriente año, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad y con el propósito de evitar repeticiones innecesarias." Asimismo, el Tribunal señaló que "la situación descripta en la demanda guarda sustancial analogía a las que fueron objeto de decisión" en otros precedentes "en las que se dictó sentencia en sentido favorable a las posiciones de las actoras, circunstancia que el Tribunal no puede dejar de ponderar y que torna procedente apartarse del criterio restrictivo con que deben considerarse el tipo de medidas cautelares como la aquí requerida".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 6959 (Mendoza)
- Ley 8006 (Mendoza)
Fallos que cita
- Logística La Serenísima S.A. y otrosCSJN · Fallos 335:49
- Frigorífico Paladini S.A. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de certezaCSJN · 15/08/2016
- Sucesores de Alfredo Williner S.A. c/ Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa de certezaCSJN · 03/05/2016
- Logística La Serenísima S.A. y otros c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 09/12/2015
- Transnoa S.A. c/ Salta, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad incidente sobre medida cautelarCSJN · 26/11/2002
- Yacylec S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/ acción declarativaCSJN · 03/12/2002
- Gasnor S.A. c/ Tucumán, Provincia de s/ acción declarativa de certeza - incidente de medida cautelarCSJN · 09/08/2005
- Central Puerto S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ medida cautelarCSJN · 28/11/2013
- Fallos 327:2738CSJN
- Fallos 329:4176CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.