JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - FLORES RODRIGUEZ , GERSON s/INFRACCION LEY 23.737

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Fiscal General y declaró procedente el recurso extraordinario en una causa por infracción a la ley 23.737 de estupefacientes. Dejó sin efecto el pronunciamiento de la Cámara Federal de Casación Penal, por remisión a la doctrina fijada en el precedente González Castillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FSM 001196/2013/TO01/2/1/RH001
Ley 23.737 Infraccion ley de estupefacientes Recurso de queja Recurso extraordinario Corte suprema Remision a precedente Gonzalez castillo Camara federal de casacion penal Nuevo pronunciamiento Doctrina aludida.

¿Quién es el actor?

Fiscal General a cargo de la Fiscalía Nacional n° 2 ante la Cámara Federal de Casación Penal, Raúl Omar Pleé (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Gerson Flores Rodríguez (imputado en la causa por infracción a la ley 23.737).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de queja por denegatoria del recurso extraordinario contra la decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal.

Resolución: la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de "González Castillo" (Fallos: 340:669).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión debatida en el caso resulta sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa 'González Castillo' (Fallos: 340:669), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Los votos de los Dres. Rosatti y Rosenkrantz coinciden en remitir a la misma doctrina, por razón de brevedad, y de conformidad con el dictamen del Procurador Fiscal.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.