Legajo Nº 19 - IMPUTADO: HOPE CASILLA , ERVIN s/LEGAJO DE CASACION

Actor (recurrente): Dr. Raúl Omar Plée, Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal.

Demandado (parte recurrida): Hope Casilla, Ervin.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de un legajo de casación. Tribunal previo: Tribunal Oral en lo Penal Económico nº 1.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado. Se remitieron las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al precedente "González Castillo" (Fallos: 340:669), cuyos fundamentos se remitieron por razón de brevedad. La decisión se adoptó de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en la causa 'González Castillo' (Fallos: 340:669)... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."

Aclaración: El documento contiene dos versiones de la resolución. En la primera, la fórmula final ordena remitir las actuaciones "a efectos de que se dicte uno nuevo con arreglo a derecho". En la segunda, que consigna el voto de los jueces Rosatti y Rosenkrantz en la misma causa, se aclara que el precedente citado es el voto de esos magistrados y se ordena dictar un nuevo pronunciamiento "por quien corresponda" con arreglo al precedente. Ambas versiones coinciden en la solución: procedencia del recurso, dejar sin efecto la sentencia y reenvío.

Los fundamentos sustanciales del caso se encuentran en el precedente "González Castillo" (Fallos: 340:669), al que el Tribunal remite expresamente.