CEJAS, AGUSTÍN HUMBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MRIO DE DEF.- E.A. s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Agustín Humberto Cejas y otros; Adrián Antonio Pared y otros; José Antonio Treja y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Ministerio de Justicia y Fuerzas Armadas y de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos ordinarios vinculados a incrementos de compensaciones y suplementos del personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, establecidos en el decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió a lo resuelto en "Bovari de Díaz" y "Villegas" respecto de los incrementos de compensaciones y suplementos del decreto 2769/93, declaró inadmisibles los restantes agravios del Estado Nacional por aplicación del art. 280 del CPCCN, dejó sin efecto las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, sin costas, y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos fallos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios expuestos por la demandada respecto de los incrementos de las compensaciones y los suplementos establecidos en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (publicados en Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos —en lo pertinente— corresponde remitir en razón de brevedad. Que, en cambio, en lo que se refiere a los restantes cuestionamientos del Estado Nacional, los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."