JurisprudenciaARG
AMATO, ROBERTO ANTONIO Y OTROS C/ E.N.A. - MINISTERIO DE DEFENSA - FUERZA AEREA ARGENTINA
Los actores reclamaron a la Fuerza Aérea Argentina, al Ejército Argentino y al ENA (Ministerio de Defensa) diferencias en haberes y adicionales previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y remitió a los fundamentos de Bovari de Díaz y Villegas, Osiris respecto de los agravios del ENA.
¿Quién es el actor?
Roberto Antonio Amato y otros; Raúl Enrique Espinosa y otros; Ricardo Néstor Marquetta y otros; María Lorena Porretta y otros.
¿A quién se demanda?
ENA (Ministerio de Defensa), Fuerza Aérea Argentina y Ejército Argentino.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de diferencias en haberes y adicionales previsionales (no detallado en la parte transcripta).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado, impuso las costas por su orden y ordenó que el Tribunal de origen dicte nuevos fallos conforme a lo decidido. Declaró inadmisibles los agravios del Estado Nacional sobre los adicionales transitorios del art. 5° de los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, y sobre la tasa de interés aplicable (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios expuestos por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (publicados en Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad." Los cuestionamientos del Estado Nacional relativos a los adicionales transitorios y a la tasa de interés son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Decreto 1104/05art. 5
- Decreto 1095/06art. 5
- Decreto 871/07art. 5
- Decreto 1053/08art. 5
- Decreto 751/09art. 5
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bovari de DiazCSJN · Fallos 323:1048
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.