JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ELOLA EDMUNDO DARIO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-ARMADA ARGENTINA- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada en un reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. Revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda por remisión a los fundamentos de los precedentes Zito y Blázquez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 078663/2010/1/RH001
Recurso extraordinario Queja Personal militar Fuerzas armadas Personal civil Estado nacional Armada argentina Remision a precedente Caso zito Caso blazquez

¿Quién es el actor?

Edmundo Darío Elola.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causa caratulada "Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, CPCCN). La presentación directa quedó exenta del depósito del art. 286.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal consideró que las cuestiones planteadas por la recurrente recibían adecuada respuesta en la causa "Zito, José Mario" (Fallos 337:365), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió por razones de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en la causa CSJ 88/2014 (50-B)/CS1 "Blázquez, Felipe Ramiro c/ Estado Nacional - Gendarmería Nacional" (sentencia del 14 de julio de 2015).

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.