ALVA, HECTOR FRANCISCO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/ORDINARIO
Los agentes de las Fuerzas Armadas reclamaron diferencias salariales por la incorporación de adicionales transitorios creados por los decretos 1104/2005, 1095/2006, 871/2007 y 1053/2008 a la base remunerativa y bonificable. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios del Estado Nacional y dejó sin efecto las sentencias apeladas, remitiendo al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos.
¿Quién es el actor?
Héctor Francisco Alva y otros; César Daniel Benítez; Nicolás Elías Gonzalo Calvieri y otros; Héctor Darío Deharbe; Jorge David Guevara; Jorge Ricardo Gugliada y otros; Jorge Alberto Just y otros; Raúl Alberto Ramón y otros; Héctor Daniel Talaba y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa (en algunos casos, Ejército Argentino).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales derivadas de la consideración como remunerativos y bonificables de los adicionales transitorios creados en el artículo 50 de los decretos 1104/2005, 1095/2006, 871/2007 y 1053/2008.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada, dejó sin efecto las sentencias apeladas, con costas por su orden, y ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los agravios de la demandada encuentran adecuada respuesta en los precedentes "Bovari de Díaz" (Fallos: 323:1048) y "Villegas, Osiris" (Fallos: 323:1061), a cuyos fundamentos se remite en razón de brevedad. Se señala que la cámara no se limitó a calificar como remunerativos y bonificables a los adicionales transitorios creados en el artículo 50 de los decretos citados, sino que incluyó en esa calificación también a los incrementos de todos los suplementos y compensaciones establecidos en el decreto 2769/1993, extremo que sustenta la descalificación de las sentencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.