JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - GEREZ, JUSTO EDUARDO Y OTRO c/ FUERZA AEREA ARGENTINA Y OTROS s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y revocó la sentencia que había reconocido el suplemento por Fuerzas Armadas y de Seguridad a los actores. Rechazó la demanda remitiendo a los precedentes Carabajal y Saavedra.
¿Quién es el actor?
Justo Eduardo Gerez y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Fuerza Aérea Argentina y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo del suplemento previsto para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en las causas 'Carabajal, Horacio Alejandro (Fallos: 332:12)' y 'CSJ 940/2013 (49-S)/CS1 "Saavedra, Julio César c/ EN -Mo Defensa- AA dto. 628/92 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 10 de marzo de 2015, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
La vocal Highton de Nolasco remite a su voto en la causa "Pérez, Rodolfo c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa - Gendarmería Nacional s/ contencioso administrativo" (sentencia del 14 de junio de 2016) y adhiere a la solución por unanimidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.