ROJAS FRANCISCO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-IAFPPRM s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Francisco Rojas.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - IAFPPRM.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de diferencias habidas durante octubre, noviembre y diciembre de 1985, de conformidad con el decreto 1897/85 y la resolución M.D. 500/85.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a los precedentes "Martínez" (Fallos: 312:787), "Miguel" (CSJ 1336/2006) y "Petitto" (CSJ 75/2014). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de este Tribunal resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en el precedente 'Martínez' (Fallos: 312: 787) y en las causas CSJ 1336/2006 (42-M)/CS1 'Miguel, Alfredo Remigio c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.' y CSJ 75/2014 (50-P)/CS1 'Petitto, Alberto Pablo y otros c/ EN - MO Defensa - Ejército - dto. 1897/85 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencias del 7 de mayo de 2009 y 7 de julio de 2015, respectivamente, por lo que corresponde el reconocimiento de las diferencias habidas durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 1985, de conformidad con lo establecido en el decreto 1897/85 y resolución M.D. 500/85."