ARJONA ALBERTO RAMIRO c/ ESTADO NACIONAL s/LABORAL
Los actores reclamaron contra el Estado Nacional por diferencias salariales laborales y la Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios del Estado Nacional, dejando sin efecto las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio. La Corte remitió a los precedentes Bovari de Diaz y Villegas, Osiris para resolver los agravios, y ordenó dictar nuevos fallos conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Alberto Ramiro Arjona (en autos "Arjona") y Adriana Mabel Leone (en la causa conexa FMP 22086335/2010/CS1).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (en el caso de Leone, Ministerio de Defensa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de naturaleza laboral contra el Estado Nacional.
¿Qué se resolvió?
se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional; se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos conforme a lo aquí resuelto. Los cuestionamientos del Estado relativos a los adicionales transitorios creados por el art. 5° de los decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, y a la tasa de interés aplicable, fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte señaló que los agravios de la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto en las causas "Bovari de Diaz" y "Villegas, Osiris" (Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad. Respecto de los agravios sobre adicionales transitorios y tasa de interés, consideró que son inadmisibles en los términos del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1104art. 5
- Decreto 1095art. 5
- Decreto 871art. 5
- Decreto 1053art. 5
- Decreto 751art. 5
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Bovari de DiazCSJN · Fallos 323:1048
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.