JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANTACRUZ JIMENEZ PERLA c/ DOTA S.A. DE TTE AUTOMOTOR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra la empresa de transporte automotor y su aseguradora. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y admitió que la franquicia contractual prevista en el seguro es oponible al damnificado, de modo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 104664/2006/CS001
Seguro de responsabilidad civil Franquicia Oponibilidad al tercero damnificado Accidente de transito Limites de la contratacion Ley de seguros 17.418 Articulo 16 Danos y perjuicios Recurso extraordinario Transporte automotor de pasajeros.

¿Quién es el actor?

Perla Santacruz Jiménez.

¿A quién se demanda?

Dota S.A. de Transporte Automotor y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (lesiones o muerte).

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la decisión apelada y declaró que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado; la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino dentro de los límites de la contratación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite a los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos 329:3054, 329:3488, 331:379 y 330:3483) y a las causas "Obarrio" y "Gauna" (sentencias del 4 de marzo de 2008), cuyas consideraciones da por reproducidas, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Cita como fundamento normativo el artículo 16 de la Ley 17.418 de Seguros. El juez Rosenkrantz se remite a su voto en la causa "Díaz, Graciela Luisa" (sentencia del 12 de junio de 2018). Se declaró innecesario el dictamen de la Procuración General de la Nación.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.