Recurso Queja Nº 1 - TADDEO DANIEL NORBERTO Y OTROS c/ T.DEL VALLE PASTORINO Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de los actores del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia de la Cámara, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento por remisión a los precedentes Bardín y Groszko. El Dr. Rosenkrantz votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso extraordinario y desestimar la queja.
¿Quién es el actor?
Daniel Norberto Taddeo y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada (decreto 1104/05 y 871/07).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestiones de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco del régimen de haberes/personal del decreto 1104/05 y 871/07 (el texto disponible no detalla el contenido económico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario, revocar parcialmente la sentencia apelada y ordenar el dictado de un nuevo pronunciamiento, con costas por su orden. La solución se fundamenta en que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en "Bardín, Elba Elsa y otras c/ Estado Nacional s/ ordinario" (CSJ 1094/2012 (48-B)/CS1, sentencia del 14/07/2015) y "Groszko, Roberto Miguel y otros c/ Estado Nacional - Min. de Just. Seg. y DD.HH - Gend. Nac. s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg." (CSS 36366/2008/CS1, sentencia del 9/12/2015), a cuyos fundamentos se remite por razones de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la mayoría remite expresamente a los fundamentos de los precedentes "Bardín" y "Groszko" por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, sin reproducir argumentación propia en el texto disponible.
¿Cómo votaron los jueces?
considera que el recurso extraordinario es inadmisible en los términos del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, por lo que desestima la queja. Este criterio no es la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.