GROSZKO ROBERTO MIGUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MIN. DE JUST. SEG.Y DD.HH.-GEND.NAC.- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Roberto Miguel Groszko y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inclusión en los haberes de los incrementos salariales otorgados por los decretos 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09 (y, según el planteo de la actora, también el decreto 1246/05).

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la actora, admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada; se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el dictado de una nueva con los alcances de la presente; y se dispuso que, al practicarse la liquidación, se utilicen los parámetros fijados en "Zanotti" e "Ibáñez Cejas". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo decidido por la alzada resulta sustancialmente análogo a lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Salas' (Fallos: 334:275), por lo que los planteos de la demandada relacionados con los decretos citados deben ser desestimados. Sin perjuicio de ello, dicha decisión a los efectos de su correcta liquidación debe integrarse con lo dispuesto por esta Corte en las causas 'Zanotti' (Fallos: 335:430) e 'Ibáñez Cejas'..."

Respecto del decreto 1246/05: "tal pretensión no integró el objeto de la demanda, razón que impide su tratamiento por ser fruto de una reflexión tardía."

Respecto de los decretos 884/08 y 752/09: "la situación resulta sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en sentido favorable a lo solicitado, en la causa B.1094.XLVIII 'Bardin, Elba Elsa y otras c/ Estado Nacional - Ordinario', sentencia del 14 de julio de 2015".