JurisprudenciaARG
PUCHETA, CRISTIAN DANIEL c/ FERNANDEZ, WENCESLAO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Pucheta, Cristian Daniel c/ Fernández, Wenceslao y otro s/ daños y perjuicios. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en una causa de daños y perjuicios, remitiendo a los fundamentos del precedente Godoy y declarando inadmisibles las críticas sobre la aplicación de la ley 26.944.
¿Quién es el actor?
Cristian Daniel Pucheta.
¿A quién se demanda?
Wenceslao Fernández y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
la mayoría declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, sin especial imposición de costas. El voto del Dr. Rosenkrantz, en disidencia, declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo al precedente "Martínez".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en el precedente "Godoy" (Fallos: 334:1431), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que las críticas relativas a la aplicación de la ley 26.944 resultan inadmisibles (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa FPA 21006885/2007/1/RH1 "Martínez, Juan Pablo c/ Báez, Olegario y otros s/ ordinario", sentencia del 18 de abril de 2017 -voto del juez Rosenkrantz- a cuyos fundamentos cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 26.944Responsabilidad estatal
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- GodoyCSJN · Fallos 334:1431
- Martínez, Juan Pablo c/ Báez, Olegario y otros s/ ordinarioCSJN · 18/04/2017
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.