JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - PADULA , EDGARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra la ANSeS para obtener el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocando parcialmente la sentencia apelada en los términos fijados en el precedente Quiroga (Fallos: 337:1277) respecto de la actualización del haber inicial de la prestación básica universal.
¿Quién es el actor?
Edgardo Antonio Padula.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Quiroga"; los restantes planteos del recurso fueron declarados inadmisibles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa 'Quiroga' (Fallos: 337:1277), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad. Que los restantes planteos son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.