Recurso Queja Nº 1 - STRAZZERI, CARMELO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en múltiples reajustes de haberes y confirmó la aplicación del índice ISBIC para la movilidad previsional, siguiendo los precedentes Elliff y Blanco. La mayoría remitió a los fundamentos de Blanco, mientras el juez Rosenkrantz mantuvo su disidencia.
¿Quién es el actor?
Carmelo Strazzeri y otros peticionantes de los expedientes acumulados (reajustes de haberes previsionales).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales mediante la aplicación del índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) en la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró formalmente admisibles las presentaciones directas, procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y confirmó la aplicación del índice ISBIC, con los alcances de "Elliff" y "Blanco". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas por la ANSeS encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte CSS 42272/2012/CS1-CA1 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios' (votos de la mayoría y concurrente de la jueza Highton de Nolasco), sentencia del 18 de diciembre de 2018, cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad."
"El juez Rosenkrantz remite a su disidencia en la causa mencionada." (Disidencia: el juez Rosenkrantz no adhiere a la solución mayoritaria.)
La resolución se fundó íntegramente por remisión al precedente "Blanco", sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 18/12/2018
- ElliffCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.