Recurso Queja Nº 1 - RAMIS, NESTOR ADRIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Néstor Adrián Ramis.

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. ART (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo en el marco de la ley especial (ley 24.557 y modificatorias), en particular la aplicación del adicional de pago único previsto en el art. 30 de la ley 26.773 a un accidente ocurrido in itinere.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden, ordenando que se dicte una nueva conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los cuestionamientos de la recurrente vinculados a la aplicación del adicional de pago único previsto en el art. 30 de la ley 26.773 a los supuestos de accidentes in itinere encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento del Tribunal en la causa 'Páez Alfonzo, Matilde y otro' (Fallos: 341:1268), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que el juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa mencionada."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido con el alcance indicado."

Nota: la decisión fue adoptada por mayoría; el juez Rosatti votó en disidencia remitiéndose a su postura en la causa "Páez Alfonzo".