JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARCHUETA, GUSTAVO FRANCISCO c/ AFIP DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Las actoras reclamaron la devolución de sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628, revocó las sentencias apeladas y ordenó la devolución de los montos retenidos, remitiendo a los fundamentos del precedente García.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FSM 063057990/2012/CS001
Impuesto a las ganancias Prestaciones previsionales Jubilaciones Inconstitucionalidad Ley 20.628 Leyes 27.346 y 27.430 Reintegro de retenciones Precedente garcia Recurso extraordinario Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Gustavo Francisco Marchueta; Carlos Aurelio Caballero; Héctor Fernando García Rodríguez (actoras).

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de los montos retenidos por impuesto a las ganancias sobre prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), se revocaron las sentencias apeladas, se ordenó reintegrar los montos retenidos y se dispuso que, hasta que el Congreso legisle, no podrán descontarse sumas por ese concepto de las prestaciones previsionales. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remitió expresamente a los fundamentos y conclusiones del precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411), por considerar que las cuestiones planteadas por las recurrentes encuentran adecuada respuesta en ese precedente. Textualmente: "las cuestiones planteadas por las recurrentes encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte 'García, María Isabel' (Fallos: 342:411), cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad." La sentencia no contiene desarrollo argumental propio adicional.

Leyes que cita

  • Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
  • Ley 20.628Impuestos a las ganancias

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.