JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - ESPINDOLA, VICENTE c/ ESTADO NACIONAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema admitió la queja interpuesta por el Estado Nacional en un reclamo de suplementos para personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos de la causa Sosa, Carla Elizabeth.
¿Quién es el actor?
Vicente Espíndola.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ejército Argentino).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de suplementos previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada. Sin especial imposición de costas. Se eximió al recurrente del depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago quedó diferido conforme la acordada 47/91.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.