JurisprudenciaARG
DOMINGUEZ, RAUL HORACIO c/ RUBINO, SILVIO OMAR Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra el empleador y su aseguradora de riesgos del trabajo. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de los precedentes Abdurramán y Villalba.
¿Quién es el actor?
Raúl Horacio Domínguez.
¿A quién se demanda?
Silvio Omar Rubino y otros (entre ellos, Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente - acción civil.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario en cuanto fue concedido, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión planteada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta de aplicación al sub lite la doctrina de los precedentes registrados en Fallos: 332:921 (Abdurramán) y 332:1276 (Villalba), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La sentencia no contiene fundamentación autónoma, remitiendo a los precedentes citados. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- AbdurramánCSJN · Fallos 332:921
- VillalbaCSJN · Fallos 332:1276
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.