Recurso Queja Nº 1 - ARAUJO, DANIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Quién es el actor?

Daniel Araujo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

retiro por invalidez previsto en el art. 49 pto. 4 de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en el precedente 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en dicho precedente y el juez Rosatti a su disidencia en la causa "Rapisardi" (Fallos: 341:961). Cabe aclarar que el juez Rosatti integró la mayoría por remisión a su disidencia en "Rapisardi", por lo que esa remisión no implica que su posición sea la de la minoría en el presente caso.