Recurso Queja Nº 1 - CARRERO, CLAUDIO ALBERTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había reconocido el retiro por invalidez a Claudio Alberto Carrero y rechazó su apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central. La decisión se fundó en remitir a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl (Fallos: 340:2021), por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Claudio Alberto Carrero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49 inc. 4° de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en el precedente 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en el citado fallo. El juez Rosatti se remitió a su disidencia en la causa "Rapisardi" (Fallos: 341:961), por lo que su postura no integra la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.