JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - SAUCEDO, ALBERTO ENZO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente la queja y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había admitido el reclamo de un beneficiario de retiro por invalidez. Rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central, remitiéndose a los fundamentos del precedente Sosa.
¿Quién es el actor?
Alberto Enzo Saucedo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49, inc. 4, de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
se revocó la sentencia apelada y se rechazó el recurso de apelación de la parte actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte señaló que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "Sosa" (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió por razón de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su voto en "Sosa" y el juez Rosatti a su disidencia en "Rapisardi" (Fallos: 341:961). No se transcriben argumentos propios de la sentencia, dado que la decisión se apoya en remisión a precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.