JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - CASAS, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó el recurso de apelación de la parte actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central en el reclamo de retiro por invalidez. La decisión se remite, por razón de brevedad, a los fundamentos del precedente Sosa, Raúl (Fallos: 340:2021).
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Casas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
retiro por invalidez previsto en el art. 49, punto 4, de la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de apelación de la actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en el precedente 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en dicho fallo y el juez Rosatti se remite a su disidencia en "Rapisardi" (Fallos: 341:961). Las costas se impusieron por su orden "atento a la naturaleza de la cuestión debatida".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.