Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, JUAN EMANUEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

Actor (recurrente): Omar Alejandro Medina, asistido por la Dra. Laura Beatriz Pollastri, Defensora Pública Oficial.

Demandado (parte contraria): Ministerio Público Fiscal / Estado nacional en la causa penal (Rodríguez, Juan Emanuel y otro s/ infracción ley 23.737).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revocación de la excarcelación bajo caución real concedida en primera instancia al imputado Omar Alejandro Medina, por imputación de infracción a la ley 23.737 (art. 5° inc. "e").

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada; devolver los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"esta Corte comparte, en lo pertinente, los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación interino, a cuyos términos corresponde remitir por razones de brevedad."

Del dictamen: "La decisión apelada, en tanto restringe la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, debe equipararse a una sentencia definitiva en los términos del artículo 14 de la ley 48."

Del dictamen: "la decisión impugnada se sustenta en afirmaciones dogmáticas y... el a quo omitió ponderar argumentos conducentes para la solución del litigio."

Del dictamen: "la consideración de la escala penal con que se conmina el delito atribuido y la gravedad del hecho no pueden ser consideradas condición suficiente para descartar la posibilidad de que el imputado viva su proceso en libertad."

Se aclara que el dictamen no abre juicio sobre el fondo del asunto.

Nota sobre el texto: la copia incluye, además, una resolución distinta (queja desestimada, con remisión a un expediente diferente) que no forma parte de este acuerdo.