ABAD ROJAS, MARIA VERONICA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

María Verónica Abad Rojas.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro (no identificado en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo en los términos de la ley 16.986.

¿Qué se resolvió?

se habilitaron días y horas inhábiles exclusivamente para el dictado de la sentencia; se resolvió que la controversia de competencia debe ser decidida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil como tribunal de alzada del juez que previno, y se ordenó comunicar la decisión a los restantes tribunales intervinientes y remitir las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta de aplicación a las presentes actuaciones la doctrina del precedente Competencia CSJ 400/2013 (49-C)/CS1 'Costa, Matías Hernán c/ Registro Automotor n° 46 (Sra. A. Norma F. de López) s/ diligencia preliminar', sentencia del 2 de junio de 2015, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"De conformidad con lo expresado en el precedente de Fallos: 341:668, voto del juez Rosenkrantz, el artículo 20 de la ley 26.854 resulta inaplicable en las presentes actuaciones pues el conflicto de competencia trabado no tiene origen en un planteo de inhibitoria."

Resolutivo: "resolver que la controversia debe ser decidida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en su carácter de tribunal de alzada del juez que previno (artículo 24, inciso 7°, del decreto-ley 1285/58)."