JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FEDERACION DE OBREROS Y EMPLEADOS TELEFONICOS DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/OTROS RECLAMOS

La Corte Suprema hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de Telecom Argentina S.A. y revocó la condena por indemnización sustitutiva de bonos de participación de los trabajadores ingresados con posterioridad a la privatización de ENTel, siguiendo el criterio fijado en la causa Mármol. Declaró inadmisibles los restantes agravios y devolvió los autos para el dictado de una nueva sentencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 056416/2014/CS001
Indemnizacion sustitutiva Bonos de participacion en las ganancias Privatizacion entel Ley 23.696 Decreto 395/92 Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Remision a precedente marmol Relacion laboral con adjudicataria.

¿Quién es el actor?

Federación de Obreros y Empleados Telefónicos de la República Argentina y otros.

¿A quién se demanda?

Telecom Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización sustitutiva de los bonos de participación en las ganancias previstos en el art. 29 de la ley 23.696, no entregados a los reclamantes en razón del dictado del decreto 395/92.

¿Qué se resolvió?

la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había condenado a Telecom. La Corte Suprema revocó la sentencia en cuanto a los coactores que ingresaron a trabajar bajo la dependencia de la adjudicataria con posterioridad a la privatización de la ex ENTel, remitiendo a los fundamentos del fallo "Mármol" (CSJ 479/2014 (50-M)/CS1, 20 de octubre de 2015). Respecto de los demás agravios, declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Se devolvieron los autos al tribunal de origen para el dictado de una nueva sentencia; costas según art. 68 CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es breve y se remite a los fundamentos de la causa "Mármol" para la cuestión de los trabajadores ingresados post-privatización. Transcripción textual: "Que los agravios traídos por el recurrente en relación con los coactores que ingresaron a trabajar bajo la dependencia de la adjudicataria con posterioridad al proceso de privatización de la ex ENTel, encuentran adecuada respuesta en el fallo dictado por el Tribunal el 20 de octubre de 2015 en la causa CSJ 479/2014 (50-M)/CS1 'Mármol, Silvia María Cristina y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ diferencias de salarios', a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad. En consecuencia, corresponde revocar la sentencia apelada en este aspecto." Y: "Que respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • Decreto 395
  • Ley 23.696art. 29 · Reforma del estado
  • CPCCNarts. 280, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.