JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - DRAGO, ALEJANDRO EDUARDO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor promovió demanda contra la ANSeS para obtener la prestación de retiro por invalidez prevista en el art. 49 inc. 4 de la ley 24.241. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó la apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central, remitiéndose a los fundamentos del precedente Sosa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 022181/2017/1/RH001
Retiro por invalidez Art. 49 inc. 4 ley 24.241 Comision medica central Anses Seguridad social Recurso extraordinario Queja Precedente sosa Invalidez previsional Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Alejandro Eduardo Drago.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestación de retiro por invalidez (art. 49, inc. 4, ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central. Las costas se impusieron por su orden, atento la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostiene que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en el precedente "Sosa, Raúl" (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones remite por razón de brevedad. La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en Sosa y el juez Rosatti a su disidencia en "Rápisardi" (Fallos: 341:961). Cabe aclarar que, al tratarse de la decisión del Tribunal, el rechazo se fundamenta en la remisión al precedente citado, no en un desarrollo argumental propio de este fallo.

Leyes que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.