Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: COLOTTI, CAMILO ANGEL Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA

Actor/querellante: Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Raúl Omar Pleé (recurrente en queja).

Demandado/imputado: Camilo Ángel Colotti (y otros, en la causa conexa "Colotti, Camilo Ángel y otros s/querella").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación de recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala de Feria de la Cámara Federal de Casación Penal, que había resuelto la causa por homicidio agravado con ensañamiento y alevosía.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría (Lorenzetti y Rosatti), se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento. Rosenkrantz votó en disidencia total, desestimando la queja por inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Mayoría: "Que el Tribunal comparte, en lo pertinente, los fundamentos y conclusiones del señor Procurador Fiscal, a cuyos términos corresponde remitirse por razones de brevedad."

Rosatti: "Que esta Corte comparte, en lo pertinente, los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal -tanto en lo que hace a la admisibilidad de la vía extraordinaria como acerca del agravio relacionado con la arbitrariedad de la sentencia del a quo, en tanto desnaturalizó el sentido del artículo 442 del Código Procesal Penal de la Nación y se desentendió de la sustancia real de lo resuelto por el Tribunal Oral Federal".

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario cuya denegación motivó la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Dictamen del Procurador (remisión a la causa conexa): "Advierto en el presente circunstancias análogas a las del caso FTU 81810081/2012/TO1/1/1/RH5... me remito a los fundamentos y conclusiones allí expuestos, y, en consecuencia, mantengo la presente queja."