JurisprudenciaARG
ESPINOSA, LEANDRO DANIEL s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de Leandro Daniel Espinosa, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en una causa penal. Lo remitió al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al criterio fijado en el precedente Espíndola.
Actor/Recurrente: Leandro Daniel Espinosa, asistido por el Dr. Mario Luis Coriolano, Defensor Oficial.
Demandado/Parte contraria: DESCONOCIDO (causa penal en la que intervino el Ministerio Público; el texto no lo identifica expresamente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Casación Penal, Sala I, de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal, en el expediente 'Espíndola, Juan Gabriel' (Fallos: 342:584), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." "Atento a la conclusión arribada, deviene inoficioso pronunciarse respecto de los restantes agravios." El fallo no desarrolla fundamentos propios; remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Espíndola, Juan GabrielCSJN · Fallos 342:584
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.