Recurso Queja Nº 1 - GOMEZ PABLO SIMON c/ ASOCIART SA ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Pablo Simón Gómez.

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. ART.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por accidente de trabajo (ley especial), en particular el adicional de pago único de la ley 26.773 (art. 3°) aplicado a un accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Costas por el orden causado. Se ordenó el reintegro del depósito de fs. 47 y devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación a los casos de accidentes in itinere del adicional de pago único establecido en el art. 3° de la ley 26.773 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Páez Alfonzo' (Fallos: 341:1268), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

"El juez Rosatti se remite a su disidencia en la citada sentencia."

"En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, con el alcance indicado."

Aclaración: la remisión del juez Rosatti corresponde a su disidencia en "Páez Alfonzo", por lo que no integra la fundamentación de la mayoría.