Recurso Queja Nº 3 - RIOS CESAR DOMINGO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

¿Quién es el actor?

César Domingo Ríos y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Economía) y Terminales Río de la Plata S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de los daños derivados de la falta de inclusión de los accionantes en el Programa de Propiedad Participada (PPP) de Terminales Río de la Plata S.A.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes la queja y el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal, que había rechazado la demanda. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la índole de los derechos en juego.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte se limitó a remitir "a los fundamentos y conclusiones" del dictamen del señor Procurador Fiscal, "en lo pertinente, por razones de brevedad". Según el dictamen transcripto, la Cámara sostuvo que sólo los ex agentes del ente a privatizar estaban legitimados para acceder al Programa, con base en las leyes 23.696 y 24.093, los decretos 584/93, 769/93 y 1019/93 y la resolución MP 51/03, y que los actores no acreditaron su carácter de ex empleados de la Administración General de Puertos S.E. (AGP). Los recurrentes alegaron que, como estibadores absorbidos por la concesionaria, eran beneficiarios del programa, que fueron excluidos arbitrariamente por la resolución 556/01 por haberse desempeñado en el ENCOGAR y no en la AGP, y que la concesionaria había admitido en sede administrativa que el régimen beneficiaba también a ex trabajadores del ENCOGAR (teoría de los actos propios). El dictamen concluyó que el problema encontraba respuesta en el dictamen recaído en la causa "González, Herminio L. y otros", a cuyos términos remitió.